پژوهش‌های آسیب‌شناسی زیستی

  • سردبیر: سیدمحمد مؤذنی
  • تناوب نشر: فصلنامه
  • مدل انتشار: دسترسی باز

2538-3000 :pISSN

2538-5887 :eISSN

نشریه پژوهش‌های آسیب‌‌شناسی زیستی یکی از نشریات انتشارات دانشگاه تربیت مدرس است که تحت مسئولیت علمی سردبیر و هیات تحریریه منتشر می شود.
با عنایت به گسترش فراگیر موضوعات مختلف علوم پزشکی و لزوم آشنایی با دستاوردهای جدید علمی، انتشار آخرین یافته‌های علمی و پژوهشی با تاکید بر علوم پایه پزشکی، ارتقای سطح کیفی تحقیقات علوم پزشکی، تلاش برای رفع نیازهای علمی و پژوهشی کشور و معرفی توانمندی‌های علمی کشور وجهه همت مجله علوم پزشکی مدرس از آغاز انتشار خود در سال ۱۳۷۷ بوده است.
با توجه به تخصصی‌شدن موضوعات علوم پزشکی و ماموریت مجلات علمی-پژوهشی، مجله علوم پزشکی مدرس از سال ۱۳۸۶ در حوزه آسیب‌شناسی زیستی اقدام به پذیرش و انتشار مقالات می‌نماید که به این ترتیب کیفیت مقالات بهتر شده و خوانندگان می‌توانند در این حوزه به راحتی به مقالات تخصصی آسیب‌شناسی زیستی دسترسی پیدا کنند. این فصلنامه در راستای تحقق اهداف خویش پذیرای مقالات دانش‌پژوهان و محققان گرامی است.
اطلاعات تماس با دفتر نشریه
آدرس دفتر تهران، پل گیشا، دانشگاه تربیت مدرس، ساختمان کتابخانه مرکزی، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، دفتر نشریات
برای ارتباط با دفتر نشریه اینجا را کلیک کنید
بیانیه بهترین گردش کار و جلوگیری از تخلفات نشر
مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران مجلات، در جهت ایجاد مجموعه‌­ای از حداقل استانداردها طراحی شده است که انتظار می‌­رود تمام اعضای کوپ از آن تبعیت کنند. بهترین دستورالعمل‌ها طرفدار زیادی دارند و در پاسخ به درخواست راهنمایی از سوی سردبیران در مورد طیف وسیع و روزافزون مسائل اخلاقی پیچیده طرح شده­ بودند. اگرچه کوپ انتظار دارد تمامی اعضا از مجموعه قوانین مربوط به سردبیران مجلات تبعیت کنند (و به شکایت­‌های مرتبط با اعضایی که از آن پیروی نکرده‌­اند می‌­پردازد)، متوجه شدیم ممکن است سردبیران قادر به انجام تمام توصیه‌­های بهترین عملکردها (که از همین رو داوطلبانه هستند) نباشند، اما امیدواریم پیشنهادات ما منجر به تشخیص آن دسته از خط مشی مجلات و عملکردهایی شود که نیاز به بازبینی و به بحث گذاشته شدن دارند.
در این نسخه ترکیبی از اسناد، مجموعه قوانین اجباری برای استانداردهای سردبیران مجلات، به‌صورت متون منظم با ماده­‌های شماره‌گذاری‌شده نوشته شده‌­اند.

۱ وظایف و مسئولیت­های کلی سردبیر
۱-۱ سردبیر باید در قبال هرگونه مطلبی که در نشریه او به چاپ می­‌رسد پاسخگو باشد.
به این معنی که سردبیر باید
۱-۲ برای مرتفع‌کردن نیاز خوانندگان و نویسندگان بکوشد؛
۱-۳ برای بهبود مداوم نشریه خود تلاش کند؛
۱-۴ رویکردهایی برای اطمینان حاصل کردن از کیفیت مطالبی که به چاپ می­‌رساند داشته باشد؛
۱-۵ مدافع آزادی بیان باشد؛
۱-۶ حافظ درستی و تمامیت سوابق آکادمیک باشد؛
۱-۷ به واسطه سازگاری استانداردهای عقلانی و اخلاقی، نیازهای شغلی را برآورده کند؛
۱-۸ همواره مشتاق چاپ اصلاحاتٰ، شفاف‌سازی‌­ها، پوزش و عذرخواهی­‌ها به هنگام نیاز باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیران می‌­تواند شامل این موارد باشد:
  • فعالانه در جستجوی دیدگاه­های نویسندگان، خوانندگان، ویراستاران و اعضای هیات سردبیری در مورد شیوه­های بهبود رویکردهای نشریه خود باشد؛
  • تشویقکردن و آگاهبودن از تحقیق در رابطه با بازبینی و چاپ و دوباره ارزیابیکردن رویکردهای نشریه خود در پرتو یافته­های جدید؛
  • تلاش برای ترغیب ناشران در تهیه منابع مناسب و راهنمایی از جانب کارشناسان (به عنوان مثال طراحان و حقوقدانان)؛
  • حمایت از ابتکارات طراحیشده برای کاهش مشکلات موجود در پژوهش و انتشار؛
  • حمایت از ابتکاراتی که در جهت آموزش اخلاق انتشار به محققان ایجاد شده­اند؛
  • ارزیابی تاثیرات خط مشی نشریه بر رفتار نویسنده و مرورگران و سیاست­‌های تجدید نظر در مواقع لزوم که برای تقویت مسئولیت‌پذیری و کاهش مشکلات رفتاری لازم است؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که هرگونه مطلب منتشرشده از جانب نشریه، پیام انتشار مقاله را منعکس کرده و آن را در متن آورده باشد.
 
۲ ارتباط با خوانندگان
۲-۱ خوانندگان باید در مورد تامین‌کنندگان مالی یا اجرای پژوهش آگاه باشند و بدانند آیا تامین‌کنندگان مالی نقشی در تحقیق و چاپ آن داشته‌­اند یا خیر و اگر پاسخ مثبت است چه نقشی داشته­‌اند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • کسب اطمینان از این که گزارش­های چاپشده و بازبینی تحقیق، توسط مرورگرهای واجد صلاحیت صورت گرفته باشد (از جمله مرور آماری در جایی‌که لازم باشد)؛
  • کسب اطمینان از اینکه بخش­های مرورنشده نشریه کاملا مشخص هستند؛
  • اتخاذ رویکردهایی که صحت، جامعیت و وضوح گزارش­های تحقیقی را تقویت کند، از جمله ویرایش فنی و استفاده از رهنمودها و چک‌لیست­های مناسب؛ 
  • توجه به بهبود خط مشی شفافیت برای تقویت حداکثر شفافیت در مورد منشاء مقالات غیرتحقیقی؛
  • اتخاذ سیستم­هایی از تالیف یا مشارکت که عملکردهای خوب را ارتقا داده (به عنوان مثال، بهطوری که فهرستسازی بهطور دقیق نشان دهد چه کسی کار را به انجام رسانده است) و مشکلات (مانند نویسندگان روح و مهمان) را کاهش دهد.
  • به خوانندگان اطمینان دهد که نوشته‌های کارکنان نشریه یا هیات تحریریه بهطور بیطرفانه­ای مورد ارزیابی قرار می‌گیرند.
 
۳ ارتباط با نویسندگان
۳-۱ تصمیم سردبیر در پذیرش یا رد یک مقاله باید بر اساس اهمیت، اصالت و وضوح مقاله، اعتبار مطالعاتی و ارتباط آن با اهداف نشریه باشد.
۳-۲ سردبیر نباید برای قبول نوشته‌ها، تصمیم خود را عوض کند مگر آنکه در مورد نوشته با مشکلاتی جدی روبه‌رو شده باشد.
۳-۳ سردبیر جدید نباید تصمیمات سردبیر قبلی را در ارتباط با چاپ نوشته‌ها عوض کند، مگر آنکه مشکلاتی جدی در این باره شناسایی شود.
۳-۴ توصیف رویکردهای ارزیابی مجدد باید منتشر شوند و سردبیر باید آماده توجیه هرگونه انحراف عمده از رویکردهای توصیف شده باشد.
۳-۵ نشریات باید مکانیزمی را تعریف کنند تا نویسندگان بتوانند در برابر تصمیمات سردبیران به آن استناد کنند.
۳-۶ سردبیر باید انتظارات خود را از نویسنده در غالب رهنمودهایی به چاپ برساند. این رهنمودها باید بطور منظمی بهروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شوند.
۳-۷ سردبیر باید رهنمودی را در مورد معیار لازم برای تالیف یا این که چه کسی باید به عنوان شریک چنین استانداردهایی را در این زمینه رعایت کند تهیه نماید.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • بازبینی منظم نظرات نویسنده و ارایه لینک­های مرتبط با این رهنمودها؛
  • انتشار منافع متعارض مرتبط، برای تمام شریکان و انتشار اصلاحات در صورتی که منافع متعارض بعد از چاپ مشخص شده باشند؛
  • اطمینان حاصل کردن از این که مرورگرهای نوشته‌ها به درستی انتخاب شده­اند (به عنوان مثال اشخاصی که قادر هستند مطلب را مرور کنند و از منافع متعارض فاقد صلاحیت مبری هستند)؛
  • احترام به آن دسته از درخواست‌های نویسندگان مبنی بر این که در صورت قابل قبول و قابل اجرا بودن نوشته آن­ها، کسی حق بازبینی آن را نداشته باشد؛
  • در مواردی که تالیف مشکوک به داشتن مشکلات یا مشاجرات باشد به راهنمایی­های روندنمای کوپ استناد کند؛
  • چاپ جزئیات چگونگی حل و فصل موارد مشکوک به داشتن مشکل (به عنوان مثال لینک­ دادن به روندنمای کوپ)‌؛
  • چاپ تاریخ نوشته‌ها و پذیرش مقالات.
 
۴ ارتباط با مرورگران
۴-۱ سردبیر باید انتظارات خود را از مرورگر از جمله بهکارگیری مطالب ارائهشده جهت کسب اطمینان، در غالب رهنمودی ارائه کند. این رهنمود باید بطور منظم بروزرسانی شده و به این کد ارجاع یا لینک داده شود.
۴-۲ سردبیران باید قبل از ارجاع مرور نوشته، مرورگرانی را برای بروز هرگونه منافع متعارض بالقوه در اختیار داشته باشند.
۴-۳ سردبیر باید سیستمی را در اختیار داشته باشد تا به واسطه آن اطمینان یابد تشخیص‌­های مرورگرها محفوظ هستند، مگر آنکه مرور آشکاری داشته باشند که نویسندگان و مرورگران از آن مطلع باشند.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • تشویق مرورگران برای بهچالشکشیدن سئوالات در زمینه اخلاقی و تحقیقات احتمالی و مشکلات برخاسته از نوشته‌ها در مورد انتشار (به عنوان مثال طراحی غیراخلاقی تحقیق، اطلاعات ناکافی برای حصول رضایت یا حمایت از موضوعات تحقیقی (از جمله حیوانات)، به کارگیری و ارائه نامناسب اطلاعات)؛
  • تشویق مرورگران برای بهچالشکشیدن اصالت نوشته‌ها و آگاهی نسبت به انتشار مطالب دارای اطناب و سرقت ادبی؛
  • دادن تجهیزات لازم به مرورگران برای شناسایی انتشارات مرتبط (به عنوان مثال دادن لینک منابع ذکرشده و جستجو در زمینه فهرست کتاب)؛
  • اعلام نظرات مرورگران به نویسندگان با تمامیت کامل، مگر آنکه اظهارات اهانت‌آمیز یا افتراآمیز باشند؛
  • اطمینان یافتن از همکاری مرورگران با نشریه؛
  • تشویق موسسات آکادمیک به پذیرش فعالیت­های مرور به عنوان رویکردی پژوهشی؛
  • بررسی عملکرد مرورگران و گام برداشتن در جهت حصول اطمینان از استاندارد بالای آن؛
  • توسعه و حفظ پایگاه داده مرورگران مناسب و بهروزرسانی آن بر اساس عملکرد مرورگران؛
  • بهکارنگرفتن مرورگرانی که اغلب مرورهای سریع، بیکیفیت یا با تاخیر دارند؛
  • حصول اطمینان از اینکه پایگاه داده مرورگران منعکس‌کننده جامعه آن­ها در نشریه است و افزودن مرورگران جدید در صورت نیاز؛
  • استفاده از طیف وسیعی از منابع (نه صرفاً مخاطبان شخصی) برای تشخیص مرورگران جدید بالقوه (به عنوان مثال پیشنهادات نویسنده، پایگاه داده مربوط به فهرست کتاب)؛
  • پیروی از روندنمای کوپ در مواردی که عملکرد مرورگران دچار مشکل باشد.
 
۵ ارتباط با اعضای هیات تحریریه
۵-۱ سردبیر باید اعضای هیات تحریریه جدیدی در نظر گرفته و بر اساس انتظاراتی که از آن­ها دارد رهنمودهایی را در اختیار آن­ها بگذارد و اعضا را به تناسب خط مشی­ و توسعه‌­های جدید، به روز نگه دارد.
بهترین عملکرد برای سردبیران شامل این موارد خواهد بود:
  • برخورداری از خط مشی لازم برای مدیریت نوشته‌های اعضای هیات تحریریه تا اطمینان حاصل شود که مرور بی‌طرفانه است؛
  • شناسایی اعضای هیات تحریریه باصلاحیتی که فعالانه در توسعه و مدیریت خوب نشریه همکاری دارند؛
  • بازبینی منظم ترکیب هیات تحریریه؛
  • ارایه راهنمای روشنی به اعضای هیات تحریریه در مورد نقش­ها و وظایف مورد انتظار که احتمالاً شامل این موارد خواهد بود:
    • فعالیت به عنوان عضو اجرایی نشریه
    • حمایت و ارتقای نشریه
    • جستجوی بهترین نویسنده­ها و بهترین آثار (به عنوان مثال از چکیده نشت­ها) و تقویت فعالانه نوشته‌ها
    • ویرایش نوشته‌ها برای نشریه
    • قبول مسئولیت ویراستاری، بازبینی و بیان نظرات در مورد مقالات در حوزه تخصصی خود
    • پیوستن و مشارکت در جلسات هیات تحریریه
    • مشورت دوره­ای با اعضای هیات تحریریه (مثلا بطور سالانه) برای بررسی نظرات در مورد اداره نشریه، آگاهکردن آن­ها از هرگونه تغییر در خط مشی نشریه و شناسایی چالش­های پیش رو
 
۶ ارتباط با صاحبان و ناشران نشریه
۶-۱ ارتباط سردبیر با ناشر و صاحب نشریه اغلب پیچیده است اما باید اساساً بر پایه اصول آزادی سردبیری باشد.
۶-۲ سردبیر باید بر مبنای کیفیت و تناسب مقالات با نشریه و بدون دخالت صاحب یا ناشر نشریه، در مورد چاپ مقالات تصمیم بگیرد.
۶-۳ سردبیر باید قرارداد کتبی داشته باشد که ارتباط او با صاحب یا ناشر نشریه در آن تنظیم شده باشد.
۶-۴ مفاد این قرارداد باید در جهت مجموعه قوانین کوپ برای سردبیران نشریه باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • ایجاد مکانیزم­هایی برای حل و فصل تعارضات بین خود و صاحب یا ناشر نشریه با تشریفات قانونی؛
  • ارتباط پیوسته با صاحب و ناشر نشریه خود.
 
۷ رویکردهای ویراستاری و بازبینی
۷-۱ سردبیر باید مطمئن شود که بازبینی در نشریه او منصفانه، بیطرفانه و بهموقع است.
۷-۲ سردبیر باید سیستمی برای حصول اطمینان از این داشته باشد که مطالب ارائه شده در نشریه در حین بازبینی محرمانه باقی می‌­مانند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حصول اطمینان از این که افراد مشغول به کار ویراستاری (از جمله خود) از آموزش کافی برخوردارند و بهرهمندی از جدیدترین رهنمودها، توصیه­ها و شواهد در مورد بازبینی و مدیریت نشریه؛
  • آگاهی از تحقیقات صورتگرفته در مورد بازبینی و پیشرفت­های تکنولوژیک؛
  • اتخاذ مناسب­ترین روشهای بازبینی برای نشریه و انجمن پژوهشی آن؛
  • بررسی دوره­ای عملکردهای بازبینی­ برای بهبود احتمالی آن­ها؛
  • ارجاع موارد مشکل­ساز به کوپ، به‌خصوص هنگامی که سئوالاتی مطرح شده­اند که در روندنمای کوپ پاسخ داده نمی‌شوند، یا گمان می­رود مشکلات جدیدی در مورد نشریه وجود دارد؛
  • داشتن جلسهای با حکم به منظور داوری در مورد شکایاتی که قادر به حل آن نبوده­اند.
 
۸ تضمین کیفیت
۸-۱ سردبیر باید گام­های معقولی در جهت حصول اطمینان از کیفیت مطالبی که چاپ می­کند بردارد، با توجه به این که نشریات و بخش­های درون نشریات اهداف و استانداردهای متفاوتی خواهند داشت.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • داشتن سیستمی برای شناسایی اطلاعات نادرست (به عنوان مثال عکس­هایی که در جای مناسب به کارگرفته نشده‌اند یا متون سرقت‌شده) هنگام بروز گمانه‌زنی­ها؛
  • اتخاذ تصمیمات مربوط به صفحه‌آرایی نشریه بر پایه شواهد مرتبط با فاکتورهایی که کیفیت گزارشات را بالا می­برند، به جای این که بر پایه دلایل زیبایی‌شناسی یا ترجیح شخصی باشند.
 
۹ حفاظت از اطلاعات شخصی
۹-۱ سردبیر باید در قضاوت­های خود، از اصول محرمانه بودن پیروی کند. صرف نظر از قوانین داخلی، آن­ها باید همواره اطلاعات اشخاصی را که در طول تحقیق یا تعاملات حرفه­ای به‌دست آمده­اند، محرمانه نگه دارند (به عنوان مثال بین دکتر و بیمار). بنابراین همواره لازم است رضایت کتبی آگاهی از انتشار را از افرادی گرفت که ممکن است شناخته‌شده باشند یا توسط دیگران شناسایی شوند (به عنوان مثال از نوع گزارش یا عکس­ها).
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • انتشار خط مشی خود در چاپ اطلاعات فردی (به عنوان مثال اطلاعات یا تصاویر شخصی) و توضیح کامل آن برای نویسنده؛
  • توجه کنید که رضایت مشارکت در تحقیق یا مسائل مربوط به آن، مشابه با رضایت انتشار اطلاعات، تصاویر یا نقل‌قول­های شخصی نیست.

۱۰ تشویق رعايت موارد اخلاقی (به عنوان مثال تحقیقات دربرگیرنده انسان­ و حیوانات)
۱۰-۱ سردبیر باید اطمینان یابد تحقیقی که منتشر می­کند بر اساس رهنمودهای اخلاقی بین‌المللی پذیرفته، صورت گرفته است (به عنوان مثال  Declaration of Helsinki برای تحقیقات کلینیکی و رهمنودهای AERA و BERA برای تحقیقات تحصیلی)
۱۰-۲ سردبیر باید تضمین بجوید که تمام تحقیقات توسط هیات ذی‌صلاحی که در حال حاضر وجود دارد به تایید رسیده­اند (به عنوان مثال کمیته تحقیقات اخلاقی). با این حال، سردبیر باید بداند چنین تاییداتی، اخلاقی بودن تحقیق را تضمین نمی­کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آمادگی برای درخواست شواهد تایید اخلاقی بودن تحقیق و سئوال از نویسندگان در مورد جوانب اخلاقی (مانند چگونگی کسب رضایت شرکت‌کننده یا روش به‌کاررفته برای به حداقل رساندن آزار حیوان) در صورت بروز نگرانی­ها یا نیاز به شفاف‌سازی؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات کلینیکی بر مبنای Declaration of Helsinki، Good Clinical Practice و دیگر رهنمودهای مربوط به تامین امنیت شرکت‌کننده صورت گرفته­اند؛
  • اطمینان یافتن از این که گزارش آزمایشات یا مطالعات انجام‌شده بر روی حیوانات، در جهت رهنمودهای سازمان بهداشت جهانی و خدمات انسانی برای مراقبت و استفاده از حیوانات آزمایشگاهی یا دیگر رهنمودهای مرتبط صورت گرفته­اند؛
  • تعیین مشاور یا هیات اخلاقی نشریه برای مشورت کردن در مورد امور خاص و بازبینی دوره­ای خط مشی نشریه.
 
۱۱ برخورد با تخلفات احتمالی
۱۱-۱ سردبیر موظف است در صورت مشاهده تخلفات یا نشانه­ای از بروز تخلفات وارد عمل شود. این وظیفه شامل مقالات چاپ‌شده و چاپ‌نشده می­شود.
۱۱-۲ سردبیر نباید به سادگی مقالاتی را که مشکوک به داشتن تخلف هستند رد کند. او از نظر اخلاقی باید چنین مواردی را پیگیری کند.
۱۱-۳ سردبیر باید از روندنمای کوپ در هر جای ممکن پیروی کند.
۱۱-۴ نخست سردبیر باید در جستجوی پاسخی از موارد مشکوک به تخلف باشد. اگرپاسخ قانع‌کننده­ای نیافت باید از کارکنان، موسسه یا بعضی از افراد ذی‌صلاح خواهان رسیدگی شود.
۱۱-۵ سردبیر باید تمام تلاش خود را به کار گیرد تا مطمئن شود رسیدگی درستی در مورد تخلف انجام شده است؛ اگر چنین چیزی صورت نپذیرد سردبیر باید تمام تلاش خود را در جهت یافتن راه حلی برای این مشکل به کار گیرد. این وظیفه­ای دشوار اما مهم است.


۱۲ اطمینان از درستی سوابق آکادمیک
۱۲-۱ خطاها یا اشتباه در نوشته‌ها باید بر اساس درجه اهمیت سریعاً تصحیح شوند.
۱۲-۲ سردبیر باید از رهنمودهای کوپ در اصلاح اشکالات استفاده کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • حرکت در جهت کاهش مطالب هجوآمیز مستتر در چاپ (به عنوان مثال تمام موارد کلینیکی باید به ثبت برسند)؛
  • حصول اطمینان از این که مطالب چاپ‌شده به طریقه امنی آرشیو شده­اند (به عنوان مثال مخزن‌های دائمی مانند PubMed Central
  • در اختیار داشتن سیستمی برای این که به نویسنگان فرصت ارائه آزادانه مقالات تحقیقی را بدهد.
 
۱۳ مالکیت فکری
۱۳-۱ سردبیر باید نسبت به مساله مالکیت فکری آگاه باشد و با ناشر خود برای مدیریت توانایی نقض قوانین و تعهدات مالکیت فکری همکاری کند.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • اتخاذ سیستمی برای کشف سرقت ادبی (به عنوان مثال نرم‌افزاری برای جستجوی عناوین مشابه)؛ مقالات ارايه‌شده (بطور عادی یا به هنگام رویارویی با موارد مشکوک)؛
  • حمایت از نویسندگانی که کپی‌رایت برای آن­ها رعایت نشده است یا قربانی سرقت ادبی بوده­اند؛
  • داشتن آمادگی برای همکاری با ناشر در جهت دفاع از حقوق نویسنده و تحت پیگرد قرار دادن متجاوزان (به عنوان مثال با درخواست بازپس‌گیری یا برداشتن آن از وب سایت‌ها) صرف نظر از اینکه آیا نشریه کپی رایت را رعایت می­کند یا خیر.
 
۱۴ تشویق تبادل نظر
۱۴-۱ سردبیر باید مشوق و مشتاق رسیدگی به انتقادات متقاعدکننده از آثاری باشد که در نشریه به چاپ می­رساند.
۱۴-۲ باید به نویسنده مطلب مورد انتقاد فرصت پاسخگویی داده شود.
۱۴-۳ از مطالعه گزارش کار نتایج منفی نباید چشم‌پوشی شود.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • آزادی عمل برای تحقیق در مواردی که مطالب به‌چاپ‌رسیده در نشریه را به چالش می­کشد.
 
۱۵ شکایات
۱۵-۱ سردبیر باید سریعاً به شکایات رسیدگی کند و بداند شکایات حل و فصل نشده، شکایات بیشتری به بار می‌آورند. این مکانیزم و چگونگی ارجاع مسائل حل‌نشده به کوپ باید در نشریه روشن شده باشد.
۱۵-۲ سردبیر باید از رویه­ای که در روندنمای کوپ برای شکایات در نظر گرفته شده پیروی کند.


۱۶ ملاحظات اقتصادی
۱۶-۱ نشریات باید خط مشی و سیستمی داشته باشند تا مطمئن شوند ملاحظات اقتصادی، تداخلی با تصمیمات سردبیری ندارد (به عنوان مثال دپارتمان آگهی باید مستقل از دپارتمان ویراستاری عمل کن(.
۱۶-۲ سردبیر باید خط مشی تبلیغاتی روشنی در مورد محتوای نشریه و رویکردهای مورد نیاز برای اسپانسری داشته باشد.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ توضیحی کلی از منبع درآمد نشریه (به عنوان مثال سهم درآمدی از قسمت تبلیغات، فروش، ملزومات اسپانسری و غیره)؛
  • حصول اطمینان از اینکه رویه اسپانسری بازبینی همانند اسپانسری خود نشریه است؛
  • حصول اطمینان از اینکه موارد گنجانده‌شده در اسپانسری فقط بر پایه شایستگی آکادمیک و جذابیت داشتن برای خوانندگان در نظر گرفته شده­اند و تصمیم‌گیری در مورد این ملزومات تداخلی با ملاحظات تجاری ندارد.
 
۱۷ تعارض منافع
۱۷-۱ سردبیر باید سیستمی برای مدیریت برخورد منافع خود و همچنین کارکنان، نویسندگان، داوران و اعضای هیات تحريريه داشته باشد.
۱۷-۲ نشریات باید رویه آشکاری برای حل و فصل نوشته‌های از جانب سردبیران، کارکنان یا اعضای هیات تحريريه داشته باشند تا مطمئن باشند بازبینی بی‌طرفانه است.
بهترین عملکرد برای سردبیر شامل این موارد خواهد بود:
  • چاپ فهرست منافع مشترک (مالی، آکادمیک یا انواع دیگر) کارکنان ویراستاری و اعضای هیات تحريريه (که هر ساله باید به روز رسانی شوند).


اختيار- غيرتجاری
CC BY-NC
این نشریه دارای دسترسی باز، تحت قوانین گواهینامه بین‌المللی Creative Commons Attribution 4.0 International License منتشر می‌شود که اجازه اشتراک (تکثیر و بازآرایی محتوا به هر شکل) و انطباق (بازترکیب، تغییر شکل و بازسازی بر اساس محتوا) را می‌دهد .
مدیر مسئول
انوشیروان کاظم‌نژاد؛ استاد آمار زیستی
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: kazem_an@modares.ac.ir
تلفن: ۸۲۸۸۳۸۷۵ (۲۱) ۹۸+​
سردبیر
سیدمحمد مؤذنی؛ استاد ایمنی شناسی پزشکی، ایمونولوژی سلولی و ملکولی
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: moazzeni@modares.ac.ir
تلفن: ۸۲۸۸۳۸۴۶ (۲۱) ۹۸+​
هیات تحریریه

هومن صدری‌اردکانی؛
استادیار جنین شناسی
وابستگی سازمانی: دانشگاه علوم پزشکی ویک فورست، کارولینای شمالی، آمریکا
 ایمیل: hsadri@wakehealth.edu
تلفن: +۱ (۳۳۶) ۷۱۳۱۴۹۳
 
سوسن قاضی‌زاده؛ استاد بیولوژی سلولی و تکاملی
وابستگی سازمانی: دانشگاه استونی بروک، نیویورک، آمریکا
ایمیل: soosan.ghazizadeh@stonybrookmedicine.edu
تلفن: ۶۳۲۳۱۳۸ (۶۳۱) ۱+
  
منصور جمالی‌زواره‌ای؛ استاد پاتولوژی
وابستگی سازمانی: دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
ایمیل: m.jamali@sina.ac.ir
تلفن: ۸۸۹۸۶۱۵۸ (۲۱) ۹۸+
 
ایرج رسولی؛ استاد میکروبیولوژی
وابستگی سازمانی: دانشگاه شاهد، تهران، ایران
ایمیل: rasooli@shahed.ac.ir
تلفن: ۵۱۲۱۲۶۰۰ (۲۱) ۹۸+
 
مصطفی رضائیان؛ استاد انگل شناسی پزشکی
وابستگی سازمانی: دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
ایمیل: rezaiian@tums.ac.ir
تلفن: ۸۸۹۵۱۳۹۲ (۲۱) ۹۸+
 
سیروس زینلی؛ استاد ژنتیک پزشکی
وابستگی سازمانی: انستیتو پاستور ایران، تهران، ایران
ایمیل:
zeinali@kawsar.ir
تلفن: ۸۸۹۳۹۱۴۰ (۲۱) ۹۸+
 
علی‌هاتف سلمانیان؛ استاد بیوتکنولوژی پزشکی
وابستگی سازمانی: پژوهشگاه ملی ژنتیک و زیست فناوری، تهران، ایران
ایمیل: salman@nigeb.ac.ir
تلفن: ۴۴۵۸۰۳۶۵ (۲۱) ۹۸+
 
مهدی فروزنده؛ دانشیار بیوتکنولوژی پزشکی
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: foroz@modares.ac.ir
تلفن: ۸۲۸۸۳۸۶۱ (۲۱) ۹۸+
 
نادر مقصودی؛ استاد زیست سلولی و ملکولی
وابستگی سازمانی: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
ایمیل: nmaghsoudi@sbmu.ac.ir
تلفن: ۲۲۴۲۹۷۶۸ (۲۱) ۹۸+
 
منصوره موحدین؛ استاد علوم تشریح، جنین شناسی
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: mansoure@modares.ac.ir
تلفن: ۸۲۸۸۴۵۰۲ (۲۱) ۹۸+
 
محمد جوان؛ استاد نوروفیزیولوژی مولکولی
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: mjavan@modares.ac.ir
تلفن: ۸۲۸۸۴۵۲۲ (۲۱) ۹۸+
 
نفیسه بحیرائی؛ استادیار مهندسی بافت
وابستگی سازمانی: دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
ایمیل: n.baheiraei@modares.aciir
تلفن: ۸۲۸۸۴۸۵۳ (۲۱) ۹۸+

برای دریافت فایل راهنمای نویسنده اینجا کلیک کنید.

راهنمای نگارش مقالات برای نویسندگان

اهداف و زمینه فعالیت: مجله «علوم پزشکی مدرس:پژوهش‌های آسیب‌شناسی‏زیستی»فصلنامه رسمی علمی- پژوهشی دانشکده علوم پزشکی دانشگاه تربیت مدرس است که اقدام به انتشار مقالات علمی پژوهشی در زمینههای مختلف علوم پایه پزشکی مانند، فیزیولوژی، ژنتیک پزشکی، بیوتکنولوژی پزشکی، بیوشیمی بالینی، فیزیک پزشکی، هماتولوژی، علوم تشریح، ایمنولوژی، آمار زیستی و ... با تأکید بر آسیبشناسی زیستی (پاتوبیولوژی) می‌نماید. مجله علوم پزشکی مدرسدارای امتیاز علمی پژوهشی از کمیسیون نشریات علوم پزشکی کشور، وابسته به معاونت پژوهشی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی است و در حال حاضر در ۴ مجلد در سال به‏صورت فصلنامه به چاپ می‏رسد.

زبان رسمی مجله زبان فارسی به‌همراه خلاصه انگلیسی است.

ضوابط پذیرش و راهنمای نگارش مقالات

1- مقالات باید پژوهشی و حاصل تحقیق نویسنده یا نویسندگان بوده و نویسندگان بایستی تعهد کنند که مقاله همزمان به سایر مجلات ارسال نشود و تا قبل از دریافت پاسخ نهایی نیز اقدام به ارسال آن ننمایند.

2- مقالات قابل چاپ در مجله به 4 نوع تقسیم می‌شوند:

الف- مقالات کامل پژوهشی: مقالات علمی- پژوهشی با حداقل حجم 3500 کلمه (یا معادل آن)؛

ب- یادداشت‌های کوتاه پژوهشی: مقالات علمی- پژوهشی با حداکثر 3500 کلمه؛

ج- در هر شماره تعداد معدودی گزارش موردی (Case Report) به چاپ خواهد رسید.

د- مقالات مروری (Review Article) از اشخاص مجرب، با بصیرت کامل از موضوعی خاص و داشتن تعداد 5 حداقل مقالة پژوهشی در زمینة مورد بحث از نویسنده پذیرفته خواهد شد.

3- مقالات ارسالی باید دارای صفحه عنوان، چکیده، مقدمه، مواد و روشها، نتایج، بحث، قدردانی و منابع باشد.

1-3- صفحه عنوان: این صفحه باید شامل عنوان کامل مقاله (حداکثر 10 کلمه)، اسامی کامل تمامی نویسندگان، آخرین مرتبه علمی و آدرس آنها و همچنین آدرس، شماره تلفن، نمابر و ایمیل نویسنده یا نویسندگان مسئول باشد. این اطلاعات باید هم به زبان فارسی و هم به زبان انگلیسی آورده شود.

2-3- چکیدهها: باید حداقل 200 الی حداکثر 300 کلمه باشد و بایستی دارای عناوین بخشهای مختلف (هدف مطالعه، مواد و روشها، نتایج و نتیجهگیری) باشد.

3-3- واژههای کلیدی (3- 5 عدد) باید منطبق بر Medical Subject Headings (MeSH) (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh) باشد.

نویسندگان بایستی توجه داشته باشند که چکیده محتوای مقاله را به‏طور دقیق منعکس کند و به دو زبان فارسی و انگلیسی نوشته شود.

4-3- مقدمه: این بخش هدف، بنیان و پایه کار را بهطور مختصر بیان میکند. این بخش نه مروری بر مقاله بهطور گسترده و نه حاوی دادهها و نتایج مطالعه است.

5-3- مواد و روشها: این بخش شامل روش، مشاهده یا آزمایش کامل و دقیق است. اگر دستگاهی استفاده شده، نام کارخانه و آدرس باید در پرانتز ذکر شود. اگر روش مورد استفاده ثابت شده است منبع آن ذکر شود ولی اگر روش جدیدی است، اطلاعات کافی ارایه شود بهطوری که محققین دیگر قادر به اجرا کردن آن باشند. اگر دارویی استفاده شده، نام عمومی، دوز و طریقه مصرف آن باید ذکر شود. برای بیماران، سن، جنس، همراه با میانگین سن ± انحراف معیار باید ذکر شود. روش آماری باید ذکر شده و تمام برنامههای کامپیوتری عمومی مورد استفاده باید نام برده شود. سیستم اطلاعاتی مورد استفاده باید به طور واضح ذکر شود.

6-3- نتایج: این بخش باید بهصورت متن، جداول و تصاویر ارایه شود. محتویات جداول نباید تماماً در متن تکرار شده باشد ولی ارجاع به شماره جداول و تصاویر در متن ضروری است. مقالههای بلند ممکن است در بعضی قسمتها برای توضیح محتوای خود نیازمند زیرعنوان باشد (بهویژه در قسمتهای نتایج و بحث)

7-3- بحث: این بخش یافتههای ارایه شده و تفاوتها و تشابهات این یافتهها با سایر تحقیقات انجام شده در این زمینه توسط سایر محققین را در بردارد. دادهها با جزئیات فراوان نباید دوباره در قسمت بحث تکرار شود. جنبههای جدید و مهم مطالعه و نتایجی که از آنها بهدست میآید در این قسمت مورد تأیید قرار میگیرد. باید در این قسمت ذکر شود که آیا فرضیه اشاره شده در مقاله درست است، اشتباه است یا هیچ نتیجهای بهدست نیامده است.

8-3- تشکر و قدردانی: به اسامی افرادی مانند تأمین کنندههای کمک تکنیکی، دستیاران تألیف و رئیس گروه (بابت کمکهای عمومی) و ... بایستی در این قسمت اشاره شود. همچنین باید منابع مالی تامین کننده بودجه تحقیق و همچنین ذینفعان مالی نظیر تأمین کنندگان منابع و بودجه‏ها، مشارکت کنندگان یا سازمانی که ممکن است از طریق انتشار مقاله مورد نظر سود برده یا متضرر شود در قسمت تشکر و قدردانی ذکر شود. این موضوع در فرآیند داوری مقاله تأثیری نخواهد داشت ولی مجله علاقه‌مند به آگاهی از این موضوع است.

9-3-منابع: تمامی مقالات باید دارای منابع مرتبط باشد و نویسندگان می‏بایست درستی منابع مورد استفاده را تأیید نمایند و منابع به راحتی قابل بازیابی در سایت‏های معتبر باشد. کلیه منابع بایستی به زبان انگلیسی نوشته شود و در متن مقاله داخل کروشه شماره‌گذاری و در انتهای مقاله به‏ترتیب ورود در متن به‏صورت زیر نوشته شود. نام تمام نویسندگان ذکر شود و از نوشتنet al. اجتناب شود.

1-9-3- منابع فارسی

 جلوی منبع فارسی عبارت "(Persian)" درج شود.

Book

1. Rezazadeh M. Intra Cytoplasmic Sperm Injection.1st ed. Tehran: Boshra, 2003; p:48-53. (Persian)

Article

2. Kermanian F, Mehdizadeh M, Mahmoudian AR, Markazi moghadam N, Kermanian M. Evaluation of Lead Acetate Side Effects on Rat Hippocampus and the Effects of Vitamin C on These. J Ir Aanat Sci 2008; 6(23): 345-351. (Persian)

2-9-3- منابع خارجی

Book

3. Bancroft JD, Gamble M. Theory and practice of histological technique. 5th ed. London: Churchil Livingston, 2002; p: 556-7.

Chapter in book

4. Hassid WZ, Abrahams S. Chemical procedure for analysis of polysaccharides. In: Methods in enzymology. Edited by Colowick SP, Kaplan NO. 2nd ed. New York: Academy press CO, 1966; p: 34-7.

Article

5. Yeon Lim JJeun SSLee KJOh JHKim SM. Multiple stem cell traits of expanded rat bone marrow stromal cells. Exp Neurol 2006; 199(3): 416-26.

4- مشارکت نویسندگان: در این قسمت نویسنده مسئول مقاله، نحوه مشارکت کلیه نویسندگان را توضیح دهد (اختیاری).

5- تصاویر، جداول و نمودارها: مکان دقیق تصاویر، جداول و نمودارها باید بهطور مناسب (با ذکر شمارههای آنها داخل کروشه در یک خط جداگانه) در متن مقاله نشان داده شود. شکلها باید به فرمت TIF با رزولوشن 300 dpi یا 300 PPI باشد و در صورت امکان با میزان رنگ 16 M یا 24 bit. نمودارها حتیالمقدور در نرمافزار Excel طراحی شود. شکل‌ها، نمودارها و زیرنویس آن‏ها در صفحه‌ای جداگانه آورده شود. جداول باید دارای عنوان کامل و در صورت نیاز زیرنویس مناسب باشد. کلمات و اعداد باید به زبان فارسی نوشته شود و الزاماً جداول باید بهصورت راستچین تنظیم شوند.

6- اختصارات و نشانهها: تنها از اختصارات استاندارد استفاده کنید. از استفاده اختصارات در عنوان مقاله و چکیده بپرهیزید. اصطلاح کامل مربوط به هر یک از اختصارات به همراه معادلهای دقیق و رسای آنها در زبان فارسی، باید در اولین مرتبه بهکارگیری آنها در متن بیان شود (به جز واحدهای استاندارد اندازهگیری). تا حد امکان باید معادل فارسی قابل قبول اصطلاحات انگلیسی استفاده شود.

7- مقالات با حاشیه 5/1 سانتیمتر در هر طرف و رعایت دو فاصله میان سطور، ترجیحاً با قلم لوتوس نازک 12 (در چکیده انگلیسی با قلم تایمز 11) با برنامه Word نسخه 2003 تهیه شود، همچنین شماره صفحه در وسط و پایین هر صفحه قرار گیرد.حداکثر حجم مقاله شامل جدول‌ها، منحنی‌ها و تصاویر 20 صفحه باشد.

8- ارسال مقالات تنها از طریق اینترنت به نشانی http://mjms.modares.ac.ir به همراه نامه از سوی نویسنده مسئول مقاله (Cover Letter) امکانپذیر است.

ملاحظات اخلاقی:حفظ اسرار بیماران حقی پذیرفته شده است و مجله «علوم پزشکی مدرس: آسیب‌شناسی زیستی» به رعایت آن کاملاً مصمم است. رضایت آگاهانه در مقالاتی که روی سوژه انسانی کار شده است الزامی است. گمنام ماندن بیمار و حفظ اسرار پزشکی باید در مقاله مورد توجه باشد. در عکس‌ها روی چشم بیمار پوشانده شود و هرگونه نشانه‌ای که بتوان بیمار را شناخت، حذف شود؛ مگر این‏که این اطلاعات برای هدف علمی کاملاً ضروری بوده و در این صورت نیز می‏باید به همراه رضایت‏نامه آگاهانه و کتبی ارسال شود. ارسال کپی تأیید کمیته اخلاق پزشکی (سوژه انسانی و حیوانات آزمایشگاهی) به همراه مقاله ضروری است.

داوری مقالات:کلیه مقالات توسط حداقل سه نفر داور از مطلع‏‏ترین و مجرب‏ترین متخصص در رشتههای علوم پایه پزشکی از انجمنهای علمی، دانشکدهها و مراکز علمی کشور در آن حوزه بررسی خواهد شد و به تأیید هیأت تحریریه خواهد رسید. هیأت تحریریه حق رد یا قبول مقالات را برای خود محفوظ داشته و در انجام اصلاحاتی که به تأیید نویسنده مسئول می‌رسد آزاد است. مقالات پس از طی مراحل داوری و امور فنی براساس الویت زمانی در نوبت چاپ قرار میگیرند.

مقالات آمادة انتشار برای تأیید نهایی به نویسنده مسئول ارجاع خواهد شد و مسئولیت درستی و نادرستی مطالب مقاله بر عهده نویسنده یا نویسندگان مسئول خواهد بود.

کلیه مقالات چاپ شده در مجله «علوم پزشکی مدرس: پژوهش‌هایآسیب‌شناسی زیستی» دارای حق چاپ بین‏ المللی است. این مجله فقط به‏ منظور استفاده شخصی غیر‏تجاری بوده و امکان کپی‌برداری، پخش و چاپ مقالات این مجله بدون اجازه کتبی از مقامات مسئول وجود ندارد.

مجله «علوم پزشکی مدرس: پژوهش‌هایآسیب‏شناسی زیستی» با حمایت‏های مادی و معنوی دانشگاه تربیت مدرس به چاپ می‏رسد و هزینه چاپ مقاله در مجله «علوم پزشکی مدرس: آسیب‌شناسی زیستی» رایگان است.

پس از چاپ مقاله، یک نسخه از مجله به هریک از نویسندگان اهدا خواهد شد.

10- چاپ و انتشار مطالب مجله پس از کسب اجازه از سردبیر مجله علوم پزشکی مدرس و با ذکر مأخذ مجاز است.

*نشانی دفتر مجله: تهران، تقاطع بزرگراه چمران و آل‌احمد، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم پزشکی، دفتر مجله علوم پزشکی مدرس: آسیب‌شناسی زیستی صندوق پستی 331-14115

*تلفن ‌تماس و دورنگار: 82883829-021                          

*نشانی وبسایت مجله: http://mjms.modares.ac.ir

    فرمولاسیون واکسن هپاتیت ‏B‏ در ادجوانت روغنی مونتانید ‏‎720 ‎‏ و مقایسه ایمنی زائی آن با واکسن تجاری ایران و واکسن ‏Fendrix‏ کمپانی ‏GSK‏ ‏
    مینا میرزایی, مهدی مهدوی, ستاره حقیقت

    بررسی و مقایسه اثر محافظتی روغن فرار میخک و ویتامین C بر سمیت ناشی از تجمع سرب
    زینب نظریان سامانی, سعید حبیبیان دهکردی, عزیزالله فلاح, اکرم علیزاده, شهاب بهادران

    همسانه سازی، بیان و خالص سازی اورات اکسیداز نوترکیب با استفاده از ساختار اینتئین و پروتئین شبه الاستین
    محمد عزیزی, سمیه عنایتی, مریم سلماسی زاده, نجمه زارعی, وحید خلج

    اثرتمرین هوازی بر سطوح کلیوی آنژیوتانسین II و گیرنده نوع 1 آنژیوتانسین در موش های صحرایی تیمار شده با نانو اکسید روی
    معصومه حبیبیان, بهار فتاحی

    بررسی سطح بیانی miR-9 در اگزوزوم های مشتق از سلول های اپی‌تلیال کارسینومای تخمدان و تاثیر تیمار اگزوزومی بر بیان ژن VEGF در سلول های اندوتلیال ورید بند ناف انسانی
    فرشته کشتدار, ریحانه رمضانی

    مروری بر کاربرد سلول‌های بنیادی در ترمیم و مهندسی بافت غضروف
    فریناز جنیدی شریعت زاده, عاطفه سلوک, کیمیا قیدری, شاهین بنکدار

    بررسی اثر مصرف دو نوع مکمل کافئین وجنیستئین برسطوح نیتریک اکساید و فاکتور رشد اندوتلیال عروقی بافت قلب موش های صحرایی متعاقب یک جلسه تمرین حاد شنا
    مریم صحافیان, پروین فرزانگی, هاجر عباس زاده, اکسیر ویزواری

    مقایسه پاسخ ایمنی سلولی و ایمنی همورال بر علیه نانوذرات PLGA پوشانده شده با توکسین تتانی در موش
    معصومه ابتکار

    ساخت و مشخصه یابی نانوذرات هوشمند پلی ان ایزوپروپیل اکریل آمید حاوی فاکتور رشد اندوتلیال عروقی جهت القای رگزایی در سلول های بنیادی مزانشیمی مشتق از مغز استخوان انسانی
    جواد محمدی, بهروز زندیه دولابی, فاطمه باقری, افسانه ادیب فر, قاسم عموعابدینی, محمد رضا باغبان اسلامی نژاد

    بیان و تخلیص ناحیه کاتالیتیک نوروتوکسین بوتولینوم تیپ E نوترکیب از یک ژن صناعی
    سید مجتبی آقایی, سید جعفر موسوی, فیروز ابراهیمی, محمد باقر صالحی, شهرام نظریان

    ارزیابی ایمنی زایی خوراکی و تزریقی نانوذرات کیتوزان حاوی آنتی ژن HER-2
    فاطمه شفیقیان, شهرام نظریان, جعفر امانی, حسین فهیمی, جواد معتمدی, مهدی فصیحی رامندی, زهرا سادات حسینی

    طراحی روش غربالگری سریع چهار جهش های شایع ژن بتا گلوبین جمعیت ایران با استفاده از روش (High-Resolution Melting Analysis) HRM
    محمد حمید, سمیه مروتی

    مروری بر گیاهان و ترکیبات طبیعی دارای اثرات ضد سرطانی
    لیلا رضاخانی, پگاه میرزاپور, اکرم علیزاده, محمد رسول خزاعی, مرتضی علیزاده, مظفر خزاعی

    بررسی ایمنی زایی کاندید واکسن VLP MPER-V3 ویروسHIV-1 در مدل موشی BALB/c
    فاطمه توحیدی, سید مهدی سادات, اعظم بوالحسنی, رامین یعقوبی

    فرمولاسیون واکسن هپاتیت ‏B‏ در ادجوانت روغنی مونتانید ‏‎720 ‎‏ و مقایسه ایمنی زائی آن با واکسن تجاری ایران و واکسن ‏Fendrix‏ کمپانی ‏GSK‏ ‏
    ستاره حقیقت, مینا میرزایی, مهدی مهدوی

    بکارگیری ‏PPD‏ در فرمولاسیون واکسن تجاری هپاتیت ‏B‏ در جهت تقویت پاسخهای ایمنی سلولی و همورال
    ستاره حقیقت, بهاره گلکاران, مهدی مهدوی